Kang Ji Hwan a reçu une peine finalisée après avoir été jugée pour avoir agressé sexuellement et harceler sexuellement deux femmes membres du personnel.
Le 11 juin, la Haute Cour de Suwon a tenu un procès d'appel sur l'affaire de Kang Ji Hwan et a décidé de respecter la décision initiale - l'acteur a été condamné à une peine de prison en décembre dernier de deux ans et six mois avec sursis pour trois ans de probation. Cela signifie qu'il ne purgera la peine de prison que s'il commet une autre infraction au cours de la période de probation de trois ans.
Plus tard ce mois-ci, Kang Ji Hwan a lancé un appel sur la décision du deuxième procès pour maintenir sa peine, puis son cas s'est ensuite dirigé vers la Cour suprême.
Le 5 novembre, la Cour suprême a confirmé la décision initiale, ce qui signifie que Kang Ji Hwan, qui a été inculpé pour des accusations de quasi viol et de quasi-indences par force, a été condamné à une peine de prison finalisée de deux ans et six mois avec sursis pendant trois ans de probation.
En juillet 2019, Kang Ji Hwan a été appréhendé par la police de son domicile à Gwangju après avoir reçu un rapport selon lequel il était entré dans une pièce où deux membres du personnel dormaient, puis agressé sexuellement l'un d'eux et harcelé sexuellement l'autre. Au cours du processus de procès, Kang Ji Hwan a plaidé coupable à quasi viol, mais a nié une partie des accusations d'actes quasi-indementes par la force.
La victime A avait affirmé que Kang Ji Hwan les avait agressés alors qu'ils étaient intoxiqués et endormis. Kang Ji Hwan a déclaré qu'il avait des preuves que A avait envoyé un message Kakaotalk à une autre personne pendant cette période et que la victime B était enivrée et endormie mais pas incapable de résister.
Être accusé d'actes de force quasi-indences signifie que l'agresseur a profité de l'inconscience ou de l'incapacité de l'autre, et si B était prouvé comme étant en état d'ébriété, les charges de Kang Ji Hwan pouvaient être confirmées.
Au cours du premier procès, Kang Ji Hwan a été accusé d'accusations criminelles de quasi viol et d'actes quasi-indementes par force après avoir été jugé que les messages de Kakaotalk de A étaient assez courts pour avoir été envoyés en état d'ébriété.
La cour d'appel avait déclaré comme son raisonnement pour maintenir la peine initiale, la déclaration de «A» n'était en aucune façon irrationnelle ou incohérente, et il n'y avait aucune raison ou motif de faire un faux rapport.
Rejetant l'appel de Kang Ji Hwan, la Cour suprême a déclaré, des enquêtes aux procès, la victime d'actes quasi-indementes par la force témoignait de manière cohérente et détaillée des actions de l'accusé et des sentiments de la victime.
Top photo crédits: xportsNews
